Uzasadnienie
Zgodnie z art. 101 ust. l ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) skarga do sądu administracyjnego może dotyczyć takiej uchwały organu gminy, która może być związana z interesem prawnym lub uprawnieniem podmiotu skarżącego. Można ją bo wiem wnieść tylko wtedy, gdy taki interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone przez daną uchwałę.
Przedmiotem skargi A.M., jak sam skarżący oświadczył w piśmie z dnia 2 października 2003 r., jest uchwała stanowiąca odpowiedź Rady Gminy w S. na jego skargę skierowaną w trybie Działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego. Uchwała taka nie wiąże się i nie może się wiązać z jakimkolwiek interesem prawnym lub uprawnieniem, gdyż postępowanie "skargowe" uregulowane w Dziale VIII k.p.a. chroni jedynie interesy faktyczne. W trybie tego postępowania można uzyskać jedynie stanowisko organu gminy w danej kwestii i informację o sposobie postępowania w przyszłości, które będzie zmierzać do wyeliminowania ewentualnych nieprawidłowości wskazanych w skardze. Uchwała odpowiadająca na skargę powszechną nie jest zatem objęta ochroną sądową i skarga na taką uchwałę nie przysługuje.
Z tych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał skargę A.M. za niedopuszczalną i odrzucił ją na podstawie art. 58 § l pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271).
Niniejsze postanowienie nie jest prawomocne. Stronom służy od niego skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga ta może być złożona w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia, za pośrednictwem tutejszego Sądu i powinna być sporządzona przez pełnomocnika, będącego adwokatem lub radcą prawnym.