Uzasadnienie
Skarga w sprawie niniejszej została złożona przed dniem 1.01.2004r do Naczelnego Sądu Administracyjnego -Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie. Zgodnie jednak z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z 30 sierpnia 2002r.Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżący zostali wezwani o uiszczenie wpisu sądowego należnego od złożonej skargi i o przedłożenie jej odpisu oraz podanie daty i numeru zaskarżonej uchwały. Wezwanie to, doręczone skarżącym w dniu 1 X 2003r zawierało pouczenie, że skarga będzie podlegać odrzuceniu, jeżeli wpis nie zostanie uiszczony w terminie tygodniowym i nie zostaną uzupełnione pozostałe braki skargi.
Braki skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, natomiast skarżący wnieśli 10 X 2003r pismo, z którego wynika, że wnoszą o przedłużenie terminu do podjęcia działań jak określają " wstępnoskargowych ", gdyż czynności te uzależniają od rozstrzygnięcia w innej sprawie (sygn. akt II SA.KR.2033/02).
Skarga, od której nie został uiszczony wpis oraz nie uzupełniono braków formalnych podlega odrzuceniu, co zważywszy orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58§1 pkt. 3 oraz art. 220§3 p.o.p.p.s.a.