Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 maja 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 2344/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Niecikowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarga w sprawie niniejszej została złożona przed dniem 1.01.2004 r. Zgodnie jednak z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r., Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 - w skrócie p.o.p.s.a.).

Zarządzeniem z dnia [...].02.2004 r. - doręczonym skarżącemu M.K. w dniu 17.02.2004 r., a w stosunku do skarżącej M.K. - przesyłka mimo prawidłowego awizowania, nie zostało doręczona, co jednak powoduje uznanie doręczenia za skuteczne - zobowiązano skarżących do wskazania daty i sygnatury zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zarządzenie powyższe nie zostało wykonane a z pisma Kolegium wynika, że przed tym organem nie toczyła się żadna sprawa w której skarżący byliby stronami.

Do wymogów formalnych skargi należy m.in. wskazanie zaskarżonego aktu. To wskazanie musi być na tyle dokładne, żeby umożliwiło zidentyfikowanie aktu będącego przedmiotem skargi.

Skoro skarżący nie uzupełnili wymogów formalnych na podstawie art. 58 § l pkt. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § l ustawy z dnia 30.08.2002 r.. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.