Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał skarżącej M.K. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Zarządzeniem z dnia 30 marca 2016 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka w K. wyznaczył dla skarżącej pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata P.L..
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w dniu 10 maja 2016 r. pełnomocnik substytucyjny aplikant radcowski A.M., działając z upoważnienia radcy prawnego P.B. substytuta adwokata z urzędu P.L., złożyła wniosek o zasądzenie koszty pomocy prawnej udzielonej skarżącej, nieopłaconej ani w całości ani w części.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2013 r. poz. 461), § 18 ust.1 pkt 1 lit.c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.