Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 236/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Halina Jakubiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej p o s t a n a w i a sprostować niedokładność zawartą w uzasadnieniu w/w wyroku w ten sposób, iż w linii 7 strony 6 uzasadnienia zamiast zwrotu "zalicza się" wpisać zwrot "zawiesza się".

Uzasadnienie

Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe albo inne omyłki. Zgodnie z poglądem wyrażonym w orzecznictwie sprostowaniu mogą ulegać również niedokładności, błędy czy omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (por. post. SN z dnia 15.04.1982r. I PZ 7/82, OSNCP 1982/10/155).

Wpisanie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 13.12.2007r. sygn. II SA/Kr 236/07 w linii 7 strony 6 zwrotu "zalicza się" zamiast "zawiesza się" należy traktować jako niedokładność, dlatego na podstawie powołanego przepisu postanowiono jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.