Uzasadnienie
M.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] grudnia 2012 r. (znak:[...]) w przedmiocie odmowy potwierdzenia niewykonywania pracy na skutek represji politycznych. Skarga ta, skierowana została bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, i nadana została w Urzędzie Pocztowym w dniu 21.01.2013 r. Powyższa skarga została zarejestrowana w biurze podawczym sądu w dniu 23.01.2013 r. WSA w Warszawie przekazał skargę M.S. Kierownikowi Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w dniu 28.01.2013 r.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji (k. [..] akt adm.) decyzja ta odebrana została przez skarżącego M.S. w dniu 21.12.2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Stosownie do art. 54 § l ustawy z dnia '30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn.: Dz. U. z 2012 r., póz. 270 ze zm.; ustawa powoływana dalej jako p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Organ ten, przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (§ 2). Zgodnie natomiast z art. 53 § l p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni, licząc od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt administracyjny sprawy, skarżący M.S. odebrał decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 3 grudnia 2012 r. (znak: [...] w dniu 21.12.2012 r. Decyzja ta zawierała pouczenie, iż można ją zaskarżyć do właściwego miejscowo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania, kierując skargę na adres: Wojewódzki Sąd Administracyjny za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych [...] W. Mimo powyższego pouczenia skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym skargę bezpośrednio do WSA w Warszawie w dniu 21.01.2013 r. Wskazać należy, że zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Reguła wynikająca z tego przepisu może znaleźć zastosowanie tylko do tych pism procesowych, które podlegają złożeniu bezpośrednio do sądu, bowiem ich adresatem jest sąd.
Tymczasem skargę składa się wprawdzie do sądu, ale za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem zaskarżenia (art. 54 § l p.p.s.a.) i ten organ powinien być adresatem skargi. Termin do wniesienia skargi jest więc zachowany wyłącznie w przypadku nadania pisma w placówce pocztowej, ale do właściwego adresata. Skoro właściwym adresatem skargi jest organ administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, to reguła z art. 83 § 3 p.p.s.a. nie może znaleźć zastosowania do oceny zachowania terminu do złożenia skargi (por. T. Woś w:*M. Romańska, H. Knysiak-Molczyk, T. Woś Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz; Lexis Nexis 2012 r. uwaga 7 do art. 53).
Należy zatem podkreślić, że zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1-3 ppsa, decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej.
W tej sytuacji, wobec błędnego nadania skargi bezpośrednio do Sądu, o terminie wniesienia skargi zadecydowała data jej nadania przez WSA w Warszawie na adres Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. co miało miejsce w dniu 28.01.2013 r. Ostatnim zaś dniem terminu do wniesienia skargi był dzień 21.01.2013 r.
Mając powyższe na uwadze uznać należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Z powyższych względów sąd na podstawie art. 58 § l pkt 2 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia. Przepis ten stanowi, ze sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.