Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 marca 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 2417/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 marca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. Ż. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2003r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącemu wpis w wysokości 10 (dziesięciu) złotych.

Uzasadnienie

Art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1271 z późn. zm.) przewiduje, iż sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarga w niniejszej sprawie została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie przed dniem l stycznia 2004r. Podlega zatem rozpoznaniu zgodnie z powyższą zasadą.

Skarżący nie zachował ustawowego terminu 30 dni (art. 35 ust. l ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym z dnia 11 maja 1995r. - Dz. U. Nr 74 póz. 368 z późn. zm.) przewidzianego do wniesienia skargi.

Zaskarżona decyzja wydana w dniu 14 sierpnia 2003r. doręczona została skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2003r. Skarżący skargę złożył (nadał w urzędzie pocztowym) jednak dopiero 30 września 2003r., a więc już po upływie ustawowego terminu.

Mając powyższe na względzie, Sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 58 § l pkt. 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 póz. 1270), który mówi, że sad odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej złożenia.

Jednocześnie Sąd w oparciu o przepis art. 97 § 2 cyt. wyżej ustawy z dnia 30.08.2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 20Q2r. Nr 153 póz. 1271 z późn. zm.) w związku z art. 36 § l pkt. l lit. b ustawy z dnia 13 czerwca 1967r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2002r. Nr 9 póz. 88) i art. 36 ust. 3 wyżej wymienionej ustawy z dnia l l.V.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym orzekł o zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.