Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 września 2006 r., sygn. akt II SA/Kr 246/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Krystyna Daniel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. H. i Z. H. na decyzję Wojewody z dnia 22 grudnia 2005 r., znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na wejście na teren nieruchomości postanawia skargę odrzucić

Uzasadnienie

M. H. i Z. H. wnieśli w terminie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie od decyzji Wojewody z dnia 22 grudnia 2005 r., znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na wejście na teren nieruchomości.

Pismami z dnia [...].03.2006 r., skierowanymi do M. H. i Z. H., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, stosownie do art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W aktach sprawy znajdują się potwierdzenia odbioru, z których wynika, że w dniu 14 marca 2006 r. Z. H. - osobiście i M. H. - osobiście odebrali pisma WSA w Krakowie, wzywające ich do uiszczenia powyższego wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, z adnotacją, że wniesienie opłaty przez jednego ze skarżących zwalnia pozostałych od obowiązku uiszczenia tej opłaty.

Jak wynika z akt sprawy M. H. i Z. H. nie uiścili powyższego wpisu do dnia 31 sierpnia 2006 r.

W tym stanie rzeczy, w oparciu o art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiący, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.