Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 13 czerwca 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 247/24

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 13 czerwca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Piotr Fronc przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 czerwca 2024 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej budynku przy ul.[...] w K. oraz E. N., M. G., A. M., A. M., P. N. na decyzję nr 512/2023 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 4 grudnia 2023 r. znak WOB.7721.337.2020.NOGI w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentów postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącym E. N., M. G., A. M., A. M., P. N. solidarnie kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, zwanej dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne – jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pismami z dnia 6 maja 2024r. oraz 14 maja 2024 r. wszyscy skarżący cofnęli złożoną przez nich skargę na decyzję nr 512/2023 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 4 grudnia 2023 r. znak WOB.7721.337.2020.NOGI wydaną w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia dokumentów.

Uznając powyższe cofnięcie za dopuszczalne w rozumieniu art. 60 P.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., o czym orzeczono w pkt I postanowienia.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ponieważ w sprawie wpis został uiszczony jedynie przez skarżących, o których mowa w pkt II postanowienia (Wspólnota Mieszkaniowa nie uiściła wpisu od wniesionej przez siebie skargi) Sąd orzekł o zwrocie wpisu jak w pkt II postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.