Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 lutego 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 2507/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 lutego 2004 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółdzielni [...] w N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2003r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia skargę odrzucić.

Uzasadnienie

II S.A./Kr 2507/03

Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu [....] października 2003 r. / data nadania przesyłki pocztowej/.

W związku z wejściem w życie z dniem l stycznia 2004 r. ustaw: z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych i z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zgodnie z 58 § l pkt 2 tej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zarówno przed l stycznia 2004 r., jak i obecnie termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie /art. 35 ust. l nieobowiązującej już ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym i art. 53 § l psa/.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 12 września 2003 r., termin zatem do wniesienia skargi upłynął w dniu 13 września 2003 r.

Skarga więc jest niewątpliwie spóźniona i dlatego należało orzec jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.