Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Krakowie z 14 marca 2019 r., II SA/Kr 252/19

PostanowienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie·14 marca 2019 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Rozpoznanie
w dniu 14 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Gminy Chełmiec Nr XLVIII/954/2018 z dnia 12 października 2018r. w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Chełmiec "Chełmiec V" w Gminie Chełmiec postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Łoboz przewodniczący

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 21 stycznia 2019r.r. Wojewoda Małopolski wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchwałę Rady Gminy Chełmiec Nr XLVIII/954/2018 z dnia 12 października 2018r. w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Chełmiec "Chełmiec V" w Gminie Chełmiec Następnie w piśmie z dnia 28 lutego 2019 r. skarżący cofnął powyższą skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W literaturze przedmiotu przyjmuje się, że cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. Cofnięcie skargi może mieć zarówno formę pisemną, jak i ustną złożoną do protokołu rozprawy (B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 159).

W niniejszej sprawie, wobec jednoznacznego oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.