- Sąd
- Kraków, dnia 28 października 2022r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie,
- Rozpoznanie
- w dniu 28 października 2022r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi B. J. i J. J. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 1 grudnia 2021r. nr WI-IV.747.1.24.2021 w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji towarzyszącej inwestycji w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu postanawia: odrzucić zażalenia B. J. i J. J. na postanowienie z dnia 7 września 2022r. (k. 79).
- Skład
- Sędzia WSA Jacek Bursa przewodniczący
Postanowienie WSA w Krakowie z 28 października 2022 r., II SA/Kr 252/22
Powołane przepisy
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 7 września 2022r. (k.
- Sąd na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a., odrzucił skargi kasacyjne B. J. i J. J..
Skarżący pismami datowanymi na 14 października 2022r. wnieśli na powyższe postanowienie osobiście sporządzone zażalenia.
Sąd zważył, co następuje
Zażalenia jako wniesione osobiście, należało odrzucić.
Stosownie do treści art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Natomiast w myśl art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Art. 178 p.p.s.a. stanowi natomiast, że sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W tym stanie rzeczy, wniesienie osobiście sporządzonych zażaleń na postanowienie o odrzuceniu skarg kasacyjnych, pomimo prawidłowego pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, prowadzi do ich odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., jako niedopuszczalnych.
Pod tą sygnaturą także
- II SA/Kr 252/22 7.09.2022
- II SA/Kr 252/22 27.04.2022
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.