Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 23 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 2530/01

Metryka

Sąd
II SA/Kr 2530/01 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA-del. Renata Detka (spr.)
Karina Lutyńska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 23 czerwca 2005r.
Sprawa
sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 18 lipca 2001 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu -postanawia- skargę odrzucić

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2001 r., doręczonym dnia [...] września 2001 r. (dowód doręczenia k. 13) skarżący E. P. zobowiązany został do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych złożonej skargi poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi.

Ponieważ w zakreślonym terminie E. P. nie uzupełnił powyższego braku i nie podpisał skargi, należało skargę złożoną przez niego odrzucić na podstawie art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). Dodatkowo podnieść należy, że za uzupełnienie braku skargi nie można uznać pisma złożonego przez skarżącego dnia [...] września 2001 r. (k. 14), albowiem zawiera ono odmienną treść aniżeli skarga, stanowiąc jedynie pismo procesowe w sprawie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.