Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie odmówił M. C. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji, którą nakazano K. C. wykonanie rozbiórki budynku gospodarczego – stodoły przebudowanej na wiatę gospodarczą.
W skardze wniesionej w niniejszej sprawie K. C. zawarł wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 listopada 2022 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął dla niego w dniu 2 grudnia 2022 r. Skarga wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu została wniesiona w dniu 17 stycznia 2023 r., a więc półtora miesiąca po terminie.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 5 maja 2023 r. (na które zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2023 r., sygn. II OZ 482/23) odmówiono przywrócenia skarżącemu terminu do wniesienia skargi.
Wobec powyższego skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.).
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.