Uzasadnienie
Skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w dniu [...] września 2002 r. wnieśli Z. B. i S. B. zaskarżając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wyrażania zgody na realizację budynku o charakterze tymczasowym.
Postanowieniem z [...] maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 ze zm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z [...] marca 2008 r. podjął zawieszone postępowanie sądowe.
Skarżący Z. B. i S. B. pismem z 15 kwietnia 2008 r. cofnęli skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady wiąże sąd. Uznając, że rozpatrywanym przypadku skarga została cofnięta skutecznie, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.