Uzasadnienie
W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 1 lutego 2016r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy [...] z dnia 11.05.2009 r., znak: nr [...] orzekającej o zatwierdzeniu podziału nieruchomości położonej w Z., stanowiącej własność E. i C. M., oznaczonej jako działka nr [...] - na działki nr [...] i [...]. W powyższym postanowieniu zostało zawarte pouczenie, iż strona niezadowolona z niniejszego postanowienia może wnieść do tutejszego Kolegium Odwoławczego wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od daty doręczenia postanowienia.
Tymczasem B. P. złożyła za pośrednictwem Kolegium skargę (zażalenie) na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie bez wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Sąd zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nie wyczerpania przez skarżącą środków zaskarżenia.
Przepis art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), w skrócie "p.p.s.a.", stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
Jak natomiast wynika z art. 127 § 3 k.p.a. od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Przepis powyższy ma również - z mocy art. 144 k.p.a. - zastosowanie do postanowień.
Skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji, nie wyczerpała zatem środków prawnych przysługujących jej od wydanego w administracyjnym postępowaniu rozstrzygnięcia, co prowadzi do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.