Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 257/05

Metryka

Sąd
Sygn. akt II SA/ Kr 257 / 05 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi: R. S. B. S. na decyzję: Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] 2004 r. Nr: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia; skargę odrzucić.

Uzasadnienie

IISA/Kr 257/05

Stosownie do treści przepisu art. 52 par 1 i 2 ustawy z dnia 30.

08. 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270/.- skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć zgodnie z wyjaśnieniem normatywnym zawartym przepisie art. 52 par. 2 sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Zatem przesłanką dopuszczalności postępowania sądowo - administracyjnego jest wyczerpanie środków odwołania w toku instancji przewidzianego przepisem art. 127 k. p. a. Od decyzji kolegium odwoławczego przysługuje stronie wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy (art. 127 par 3 k. p. a.). Skarżący taki wniosek złożyli i obecnie postępowanie to jest w toku.

W tej sytuacji skargę, jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 par. 1 pkt. 6 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.