Postanowienie WSA w Krakowie z 26 lutego 2004 r., II SA/Kr 2575/03

Sąd

Sygn. akt II SA/Kr 2575 /03 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie

Rozpoznanie

w dniu 26 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi E.M. na uchwałę Rady Gminy J. z dnia 22 września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia zarzutu w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy J. postanawia skargę odrzucić

Skład

Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Kr 2575 /03

Zarządzeniem z dnia 24 października 2003 r. sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków złożonej skargi poprzez uiszczenie opłaty w kwocie 10 zł oraz dołączenie odpisu skargi. Zarządzenie to zawierało pouczenie, że skarga zostanie odrzucona, jeżeli powyższe jej braki nie zostaną usunięte w terminie 7 dni.

Skarżący w wyznaczonym przez sąd terminie braków skargi nie usunął. Nie przedłożył jej odpisu ani nie uiścił należnej od skargi opłaty. Z tego względu, wobec braku opłaty, skargę należało odrzucić, działając na podstawie art. 36 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 z póz. zm.) w związku z art. 16 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2002 r., Nr 9, poz.

88. i w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z póz. zm.), a także wobec braku odpisu skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 z 2002 poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 cytowanej wyżej ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.