Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 września 2006 r., sygn. akt II SA/Kr 259/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi: T. W. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 września 2005 r. Nr: [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości postanawia; - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 58 par 1 pkt. 3 i art. 220 par. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz 1270) - sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie i pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.

W niniejszej sprawie Sąd pismem z dnia 5.05. 2006 r., wezwał pełnomocnika skarżącego tj. W. M. N. do uiszczenia wpisu - opłaty sądowej należnej od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Pismo to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 12.05. 2005 r. Mimo wezwania opłata sądowa nie została uiszczona

W tej sytuacji, Sąd na podstawie wyżej powołanych przepisów prawa - ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.