Uzasadnienie
W dniu [...] października 2007r. skarżący F. J. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w formie opłaty kancelaryjnej należnej za sporządzenie uzasadnienia do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 lipca 2007r. uchylającego zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] wydane w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
Skarżący domaga się zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych z uwagi na ubóstwo i bardzo trudną sytuację materialną i zdrowotną. Podnosi, iż żyje poniżej minimum socjalnego, korzysta z pomocy rodziny, jednakże nie ma z czego zwrócić jej członkom pożyczonych pieniędzy.
Sąd rozpoznając wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych umorzył postępowanie w tym zakresie. Jak wynika bowiem z akt sprawy, postanowieniem Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 lutego 2006r. sygn. akt II SA/Kr 26/06 - skarżący F. J. został zwolniony w całości od ponoszenia kosztów sądowych w niniejszym postępowaniu. Stąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z art. 246 - Sąd umorzył postępowanie w tym zakresie.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245 oraz art. 246 § 1 w związku z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270).