Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 30 stycznia 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 2627/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Halina Jakubiec przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaświadczenia postanawia 1) skargę odrzucić 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis tj kwotę [...]zł ([...]złotych)

Uzasadnienie

Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, zgodnie z art. 97 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Zgodnie ze stanem prawnym w dacie wnoszenia skargi tj. z art. 35 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 ze zm.) skargę należało wnieść bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpatrywanej sprawie zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 15.09.2003 r., a zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 16.10.2003 r.

Skarga na wyżej oznaczoną decyzję została złożona osobiście przez stronę skarżącą w dniu 29.10.2003 r., a zatem z uchybieniem przewidzianego ustawą terminu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 58 § 1 pkt 2 postanowił jak w sentencji.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające (op.cit.) w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (op. cit.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.