Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 5 grudnia 2014 r., sygn. akt II SA/Kr 263/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Waldemar Michaldo przewodniczący
Sędzia WSA Mariusz Kotulski sprawozdawca
Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel
Urszula Czerwińska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 5 grudnia 2014 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. i M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 26 listopada 2013 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącym A. B. i M. B. solidarnie kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. [pic]

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 stycznia 2014r. skarżący A. B., M. B. i B. B. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 26 listopada 2013r., znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Skarga B. B. została prawomocnie odrzucona postanowieniem z 25.03.2014r.

Najpierw pismem z dnia 3 grudnia 2014r. skarżący, a następnie na rozprawie w dniu 5.12.2014r. skarżący A. B. działając w imieniu własnym i jako pełnomocnik M. B. cofnął skargę w tej sprawie.

Stosownie do art. 60 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie przedmiotowej skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Uiszczony przez skarżących A. B. i M. B. wpis w kwocie 500 złotych zwrócono na zasadzie art.232 §1 pkt 1 p.p.s.a., który mówi, iż sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 marca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.