Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 17 maja 2017 r., wydanym w trybie uproszczonym, oddalił skargę T.S. na postanowienie nr [....] [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z 20 grudnia 2016 r., znak: [....] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej.
Odpis powyższego wyroku, na podstawie art. 139 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.- dalej p.p.s.a.), został z urzędu doręczony stronom postępowania, w tym pełnomocnikowi skarżącej adw. P.W. w dniu 30 maja 2017 r.
W dniu 23 maja 2017 r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej) pełnomocnik skarżącej wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 17 maja 2017 r. i doręczenie wraz z odpisem wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Z akt sprawy wynika, że w dniu zgłaszania przedmiotowego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, termin określony w art. 141 § 2 powołanej ustawy nie rozpoczął biegu, bowiem przedmiotowy wniosek zgłoszony został przed doręczeniem wyroku, a więc z naruszeniem art. 141 § 2 powołanej ustawy. Zatem zgłoszony w dniu 23 maja 2017 r. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku doręczonego w dniu 30 maja 2017 r. należy uznać za przedwczesny.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.ps.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.