Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 27 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 267/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zimmermann / spr. / Sędziowie WSA Jacek Bursa Renata Czeluśniak
Dorota Solarz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 27 maja 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi "A". Sp. j. na uchwałę Rady Gminy Rzezawa z dnia 27 października 2010 r. w przedmiocie odmowy przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Rzezawa postanawia skargę odrzucić

Uzasadnienie

W dniu 27 października 2010 r. Rada Gminy Rzezawa obradowała nad podjęciem uchwały Nr XL/246/2010 w sprawie przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Rzezawa w stosunku do nieruchomości nr 421/3, 468/1, 468/2, 470/1 i 470/2 w Ostrowie Królewskim dla przeznaczenia ich pod powierzchniową eksploatację złoża kruszywa naturalnego. W głosowaniu radni uchwały tej nie podjęli.

W dniu 12 stycznia 2011 r. skargę na powyższą uchwałę a wobec jej braku, na odmowę jej podjęcia skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Sp. Jawna [...] z siedzibą w K., przy ul. [...]. Skarga została poprzedzona bezskutecznym wezwaniem do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia skarżącej. Wniesiono o stwierdzenie nieważności uchwały, o nakazanie radzie Gminy Rzezawa podjęcie spornej uchwały i o zasądzenie kosztów postępowania.

W odpowiedzi na skargę wniesiono o jej oddalenie. Napisano, że w Gminie przystąpiono do kompleksowej zmiany planu i dlatego uznano, że zmiana punktowa jest w tym momencie niepotrzebna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Skarżąca Spółka skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę w sytuacji, w której Rada Gminy Rzezawa nie podjęła jakiejkolwiek uchwały. Z protokołu Sesji, odbytej w dniu 27 października 2010 r. wynika bowiem, że radni głosowali nad wnioskiem o przyjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W głosowaniu tenże wniosek upadł i nie podjęto w tym przedmiocie żadnej uchwały - także negatywnej. Należy bowiem przyjąć, że samo głosowanie nad wnioskiem nie stanowi uchwały w rozumieniu art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, póz. 1591 z późn. zm.), nie zawiera bowiem w sobie jakiejkolwiek treści merytorycznej.

W tym stanie rzeczy, skoro skarga dotyczy aktu nieistniejącego, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.