Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 267/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Paweł Darmoń przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w T. na decyzję Wojewody [...] z dnia 21 grudnia 2017 r., znak [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec przystąpienia do wykonywania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją wniesiono sprzeciw wobec przystąpienia przez Z. S. do wykonywania robót budowlanych na działce nr [...] w T..

Skargę od tej decyzji wniosła Wspólnota Mieszkaniowa [...] w T..

Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Ponieważ wniesiona skarga nie zawierała tego elementu, pismem z dnia 15 maja 2018 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez określenie interesu prawnego skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej w zaskarżeniu decyzji – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono stronie skarżącej 21 maja 2018 r., a brak formalny nie został uzupełniony.

Wobec powyższego skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 maja 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.