Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 10 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 27/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący, sprawozdawca
WSA Jacek Bursa WSA
Krystyna Daniel
Maksymilian Krzanowski protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 10 maja 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skarg S.K. i innych na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 21 października 2016 r., znak: [....] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę S.H., J.P. i A.K.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

S.K. - jak podał - działając w imieniu własnym oraz S.H., J.P., A.K. oraz H.H. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 21 października 2016 r. (....) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.

Pismem z dnia 6 lutego 2017 r. wezwano S.K. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 7 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu S.H., J.P., A.K., pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe, S.K. przedstawił 7 odpisów skargi, natomiast nie przedłożył pełnomocnictw do działania w imieniu S.H., A.K. i J.P.

Na rozprawie w dniu 10 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę S.H., J.P. i A.K.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie podał, co następuje:

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 póz. 718 ze zrn., w skrócie ppsa) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W przedmiotowej sprawie, mimo otrzymania wezwania o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictw do działania w imieniu S.H.

, A.K. i J.P., S.K. nie przedłożył pełnomocnictw.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 maja 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.