Uzasadnienie
J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę "na postępowanie Starosty Powiatu w Oświęcimiu z dnia 17.01.2023 r., SGG.683.8.1.2019.ADR."
Z odpowiedzi na skargę wynika, że pismem z tej daty i o tym oznaczeniu przekazano stronom odpowiedź biegłego do spraw wyceny nieruchomości na zarzuty wobec sporządzonego przez niego operatu i wyznaczono stronom siedmiodniowy termin do złożenia ewentualnych zastrzeżeń.
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Zakres kognicji sądów administracyjnych został określony w art. 3 § 2 pkt 1 – 9 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259) – dalej jako "p.p.s.a.".
Ani "postępowanie", ani też pismo przewodnie przekazujące stronom stanowisko biegłego wobec ich zarzutów nie mieści się w tak określonej kognicji i dlatego skarga – jako nieodpuszczalna – podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.