Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 8 lipca 2020 r., sygn. akt II SA/Kr 272/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2020 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. C. na pismo Firma A w K. z dnia 23 stycznia 2020 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 lutego 2020 r. M. C. wniósł skargę na pismo Firma A w K. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Skarga nie była opłacona ani nie wskazano w niej numeru PESEL skarżącego.

Zarządzeniem z dnia 4 maja 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 maja 2020 r. Z kolei w wykonaniu zarządzenia z dnia 14 maja 2020 r. skarżący został wezwany do podania numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – to wezwanie zostało doręczone skarżącemu również w dniu 26 maja 2020 r.

Do chwili obecnej brak formalny ani brak fiskalny skargi nie zostały usunięte (zapisek urzędowy z dnia 26 czerwca 2020 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

W świetle art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej p.p.s.a.) skarga powinna zawierać oznaczenie numeru PESEL skarżącego. Brak numeru PESEL skarżącego jest brakiem formalnym skargi, który powoduje, że nie może ona otrzymać prawidłowego biegu. Brakiem tym jest dotknięta przedmiotowa skarga i – mimo stosownego wezwania – brak ten nie został usunięty w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W myśl przepisu art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżący został wezwany do usunięcia braku fiskalnego skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 maja 2020 r. W wyznaczonym terminie przedmiotowy brak nie został usunięty, toteż w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a. zaistniały podstawy do odrzucenia skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.