Uzasadnienie
S.J. wniósł skargę od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] roku znak [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wymienioną wyżej decyzją Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. z dnia [...] roku znak [...] i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
W dniu [...] września 2008 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęło pismo z dnia [...] września 2008 roku, w którym skarżący cofnął skargę. W uzasadnieniu podał, że wniesienie skargi było spowodowane błędnym zrozumieniem treści decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Wojewódzki Sąd Administracyjno zważył co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Jak zatem z przytoczonego wyżej przepisu wynika Sąd jest związany cofnięciem skargi. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą natomiast okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi. W ocenie Sądu cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani też zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności.
W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec skutecznego cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie o umorzeniu postępowania.