Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 11 września 2008 r., sygn. akt II SA/Kr 278/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Izabela Dobosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. pozostawić bez rozpoznania wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 maja 2008 r.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie. Pismo noszące datę 3 czerwca 2008 r. zawiera wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w niniejszej sprawie w dniu 28 maja 2008 r., jednakże nie jest ono podpisane.

Skarżący zarządzeniem z dnia [...] lipca 2008 r. został wezwany o podpisanie tego wniosku w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. W zakreślonym terminie skarżący powyższego zarządzenia nie wykonał, co uniemożliwia nadanie pismu dalszego biegu.

Zgodnie z art. 49 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. Dlatego też orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 maja 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.