Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II SA/Kr 2817/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie: WSA Halina Jakubiec NSA Piotr Lechowski sprawozdawca
Urszula Ogrodzińska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2005 r
Sprawa
sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 19 września 2002 r, Nr: [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Skargę wniesiono do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie przed dniem 1 stycznia 2004r. Zgodnie zatem z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawa jako niezakończona przed powyższą datą, podlega rozpoznaniu przez właściwy -Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Przepis art. 161 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

Przedmiotem sprawy jest skarga H. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 19 września 2002r., którą utrzymano w mocy zaskarżoną decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2002r. orzekającą o wymeldowaniu H. K. z pobytu stałego w lokalu Nr [...], przy ul. [...] w [...].

Pismem złożonym na rozprawie w dniu [...] kwietnia 2005r. adwokat - pełnomocnik skarżącego poinformował, że skarżący H. K. zmarł dnia [...] marca 2005r.

Istotą obowiązku meldunkowego jest w świetle art. 4 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tj. Dz. U. z 2001 r., Nr 87, poz. 960 z późn. zm.) m.in. wymeldowanie się z pobytu stałego lub czasowego. Obowiązek taki zgodnie z art. 15 ust. 1 także spoczywa na osobie opuszczającej miejsce pobytu stałego lub czasowego. W sprawie istniał spór, czy skarżący opuścił miejsce pobytu stałego, pod którym był zameldowany, a zatem czy istniały przesłanki do jego wymeldowania.

Stosownie do przepisu art. 17 powołanej ustawy zgłoszenie zgonu dokonane w urzędzie stanu cywilnego zgodnie z przepisami prawa o aktach stanu cywilnego zastępuje wymeldowanie. W tej sytuacji należy uznać, iż obowiązek meldunkowy jest ściśle związany z osobą, której dotyczy. Śmierć H. K. jako strony, której obowiązku meldunkowego dotyczył przedmiot postępowania, stanowi przesłankę do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.)

Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.