Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 12 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Kr 282/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.G. na decyzję Wojewody z dnia 18 listopada 2009 r. [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

W.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2009 r. [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.

Przekazując skargę Sądowi Wojewoda podał, że w ramach autokontroli uwzględnił skargę w całości. W przedłożonych aktach administracyjnych znajduje się decyzja Wojewody z [...] lutego 2010 r. ([...]), wydana na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, którą Wojewoda uchylił własną decyzję i poprzedzającą ja decyzję Prezydenta Miasta K. o odmowie wznowienia postępowania i sprawę przekazał organowi I instancji do ponownego rozpoznania.

Zgodnie z przepisem art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm., dalej ppsa) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W takiej sytuacji postępowanie przed sądem administracyjnym należy umorzyć na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ppsa, gdyż stało się ono bezprzedmiotowe.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.