Uzasadnienie
Skarżący K.C., reprezentowany przez radcę prawnego R.K., pismem z dnia [....] stycznia 2009 r. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Myślenicach z dnia 21 lutego 2008 r. Nr 141/XXI/2008 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru w mieście Myślenice dla realizacji inwestycji związanej z gospodarką odpadami. Skarga została złożona w ustawowym terminie, poprzedzona wezwaniem Rady Miejskiej w Myślenicach do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia z dnia 19 listopada 2008 r.
Skarżący w piśmie z dnia [....] lutego 2009 r. oświadczył, iż cofa swoją skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej spawie żadna z wyżej wymienionych negatywnych przesłanek nie zachodzi. Sąd nie dopatrzył się uchybień skutkujących nieważnością kwestionowanego aktu. Zatem cofnięcie skargi przez K.C. jest dopuszczalne i prawnie skuteczne.
W związku z powyższym biorąc za podstawę rozstrzygnięcia art. 161 § 1 pkt.1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r., nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej - 300 zł. K.C. składając skargę na akt prawa miejscowego, tj. na uchwalę Rady Miejskiej w Myślenicach z dnia 21 lutego 2008 r. Nr 141/XXI/2008 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru w mieście Myślenice dla realizacji inwestycji związanej z gospodarką odpadami obowiązany był zatem uiścić wpis w wysokości 300 zł. Skarżący wpłacił tytułem wpisu od skargi kwotę 500 zł. W tym stanie rzeczy należało zarządzić zwrot skarżącemu kwoty 200 zł z tytułu nadpłaconego wpisu sądowego na podstawie art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Od zwracanej kwoty będą zatem potrącone koszty jej przekazania, chyba że zostanie ona odebrana w gotówce w kasie sądu.