Uzasadnienie
Zgodnie z art.3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) sądy administracyjne, sprawując kontrolę działalności administracji publicznej, orzekają w sprawach skarg m. innymi na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.
W dniu 19 listopada 2003r. E.S. wniosła do Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2003r. wydane w przedmiocie uzupełnienia postępowania dowodowego.
Stosownie do art. 141 § l ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks Postępowania Administracyjnego (jedn. tekst Dz. U. Nr 98 z 2000r. poz. 1071 z późn. zm.), na wydane w toku postępowania postanowienie przysługuje stronie zażalenie tylko wtedy, gdy kodeks tak stanowi. Ustawa ta nie przewiduje zażaleń na postanowienia organów administracji dotyczące postępowania dowodowego. Ponieważ zaskarżone skargą postanowienie dotyczy jedynie właśnie kwestii uzupełnienia postępowania dowodowego, nie przysługuje na nie zażalenie. Postanowienie to nie kończy też postępowania, ani nie rozstrzyga sprawy co do istoty.
Stosownie do powyższego, zaskarżone skargą postanowienie nie mieści się zatem w katalogu postanowień, wymienionych w art. 3 § 2 pkt 2 cyt. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które podlegają kontroli Sądu administracyjnego. Tym samym skarga na takie postanowienie jest niedopuszczalna.
W związku z powyższym, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 5 8 § l pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) w związku z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.).