Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...], nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...], nr [...] orzekającą o wymeldowaniu T. L. oraz jej syna z miejsca pobytu stałego.
Powyższa decyzja organu II instancji została doręczona za zwrotnym potwierdzeniem skarżącej w dniu [...]. Rozstrzygnięcie to zawierało prawidłowe pouczenie, iż strona ma prawo do wniesienia skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie (obecnie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie) w terminie 30 dni od daty otrzymania decyzji. Skarga wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w dniu 24 listopada 2003 r. Zawierała wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia 29 maja 2007 r., II SA/Kr 2867/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi z uwagi na niewykazanie okoliczności wyjątkowych, które uzasadniałyby przywrócenie terminu.
Na to postanowienie skarżąca złożyła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w prawomocnym postanowieniu z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt [...] podzielił stanowisko Sądu I instancji i oddalił zażalenie.
Z tego też powodu należało orzec, że skarga na decyzję Wojewody z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania została uznana za wniesioną po terminie i podlega odrzuceniu w trybie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270, zm.: Dz.U. 2004, nr 162, poz.1692 oraz 2005, nr 94, poz.788 i nr 169, poz. 1417 i nr 250, poz. 2118 oraz 2006, nr 38, poz. 268 i nr 208, poz.1536 i nr 217, poz. 1590 oraz 2007, nr 120, poz. 818, nr 121, poz. 831, nr 221, poz. 1650).