Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 2 kwietnia 2012 r., sygn. akt II SA/Kr 290/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz przewodniczący
WSA Mariusz Kotulski WSA
Agnieszka Nawara-Dubiel sprawozdawca
Maciej Żelazny protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Z.M. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Kr 2033/00 postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Z.M. wniósł do NSA Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w dniu 20 marca 2002r. skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Kr 2033/00.

Postanowieniem z dnia 15 marca 2006r. sygn. II SA/Kr 825/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowania sądowe. Postępowanie zostało podjęte postanowieniem z dnia 23 lutego 2012r. sygn. II SA/Kr 825/02

Pismem z dnia 6 marca 2012r. skarżący cofnął skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej spawie żadna z wyżej wymienionych negatywnych przesłanek nie zachodzi.

W związku z powyższym biorąc za podstawę rozstrzygnięcia art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.