Uzasadnienie
Pismem z 11 stycznia 2016 r. pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 27 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Kr 290/15 przez rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje
Wniosek jest zasadny. W skardze inicjującej postępowanie sądowe skarżąca zamieściła wniosek o przyznanie kosztów postępowania. Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., póz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Stosownie do treści art. 209 p.p.s.a., sąd rozstrzyga wniosek strony o zwrot kosztów w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę. Natomiast art. 200 ww. ustawy stanowi, iż w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
Wobec zawarcia w skardze wniosku o zwrot kosztów postępowania oraz uchylenia wyrokiem z 27 maja 2015r. zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego je postanowienia organu l instancji zasadne było na podstawie powołanych wyżej przepisów uzupełnienie ww. wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania, na które złożył się uiszczony wpis od skargi w wysokości 200 zł.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji.