Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 2911/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Asesor WSA Janusz Kasprzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2003 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu połowę wpisu od skargi, tj. kwotę 5 zł

Uzasadnienie

Skarga w sprawie niniejszej została złożona przed dniem [...] 2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w K. Zgodnie jednak z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 póz. 1271 ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.).

Skarżący J. B. pismem z dnia [...] 2007 r. cofnął skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2003 r., znak:[...].

Podnieść jednocześnie należy, że postanowieniem z dnia [...] 2007 r. zostało umorzone postępowanie międzyinstancyjne zainicjowane zażaleniem W. S. na postanowienie WSA z dnia [...] 2007 r. o przywróceniu skarżącemu J. R. terminu do wniesienia skargi.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd.

Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, gdy stwierdzi, że czynność ta zmierza do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W tym przypadku cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Nie występuje sytuacja, iż cofnięcie skargi spowodowałoby obejście prawa lub utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej kwalifikowaną wadą nieważności.

Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) oraz art.97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1271), należało orzec jak w punkcie l sentencji postanowienia.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm.) oraz art.97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1271), sąd z urzędu zwraca połowę wpisu od skargi, gdy cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W tym więc zakresie na podstawie w/w artykułu Sąd orzekł w punkcie II postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.