Uzasadnienie
Panie: U.P., D.C. i S.P. w dniu 6 lutego 2004 r. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę nr XIII/249/03 Rady Miasta i Gminy Niepołomice z dnia 22 grudnia 2003 r. w przedmiocie rozpatrzenia nieuwzględnionej części zarzutu w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Niepołomice - sołectwo Podłęże.
Pismem z dnia 11 marca 2004 r. skarżące cofnęły powyższą skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, póz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznając, że cofnięcie skargi na uchwałę nr XIII/249/03 Rady Miasta i Gminy Niepołomice z dnia 22 grudnia 2003 r. nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Od niniejszego postanowienia przysługuje stronom na podstawie art. 173 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronom odpisu postanowienia z uzasadnieniem za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.