Uzasadnienie
Za pośrednictwem Wojewody wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarga P.M. z dnia 19 lipca 2009r. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2009r., znak: [...] uchylającą w części decyzję Starosty B. z dnia [...] listopada 2008r., znak: [...], w zakresie dotyczącym pkt VI decyzji Starosty Powiatu w B. i orzekającą w tym zakresie co do istoty sprawy, w pozostałym zakresie utrzymującą w mocy decyzję Starost B. z dnia [...] listopada 2008r. zatwierdzającą projekt scalenia gruntów położonych w obrębie ewidencyjnym W. o powierzchni 1017,0031 ha w gminie S., powiat [...], województwo [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na wstępie podkreślić należy, że zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
W niniejszej sprawie należy mieć na uwadze, iż zaskarżona decyzja Wojewody z dnia [...] czerwca 2009r. jest już przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego wszczętego skargą z dnia 21 lipca (data osobistego złożenia w Kancelarii Urzędu Wojewódzkiego), zarejestrowaną pod sygn. akt II SA/Kr 295/10. Zauważyć należy, że jedną z osób skarżących w tej zbiorowej sprawie jest P.M. W świetle powyższego, indywidualna skarga P.M. z dnia 19 lipca 2009r. (złożona osobiście w [...] Urzędzie Wojewódzkim w dniu 21.07.2009r.) jest skargą zaskarżającą kolejny raz tę samą decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2009r.
W ocenie Sądu zawiśnięcie przed sądem administracyjnym sprawy ze skargi z dnia 21 lipca 2009r., prowadzonej pod sygn. II SA/Kr 295/10, w której jedną ze skarżących jest P.M. stworzyło stan sprawy w toku (lis pendens) w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 4 ppsa i odnosi ten skutek, że nie można w tej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami.
Zatem skarga P.M. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2009r., znak: [...] uchylającą w części decyzję Starosty B. z dnia [...] listopada 2008r., znak: [...], w zakresie dotyczącym pkt VI decyzji Starosty Powiatu w B. i orzekającą w tym zakresie co do istoty sprawy, w pozostałym zakresie utrzymującą w mocy decyzję Starost B. z dnia [...] listopada 2008r. zatwierdzającą projekt scalenia gruntów położonych w obrębie ewidencyjnym W. o powierzchni 1017,0031 ha w gminie S., powiat b., województwo [...] prowadzona będzie w sprawie pod sygn. akt II SA/Kr 295/10.
Z tych względów, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ppsa, postanowiono jak w sentencji.