Uzasadnienie
Skarżący E. M. w dniu [...] grudnia 2003 r. złożył w Naczelnym Sądzie Administracyjnym Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie pismo zatytułowane wniosek o wydanie wyroku na przełożenie drogi gminnej nr [...] z przekątnej pola na jego skraj. W odpowiedzi na wezwanie sądu o uzupełnienie skargi przez wskazanie decyzji będącej przedmiotem skargi, skarżący wskazał pismo wójta gminy G. z dnia 4 grudnia 2003 r. znak [...]. Przedmiotowe pismo informuje szereg osób w tym skarżącego o spotkaniu, które odbyło się w dniu 28 listopada 2003 r. w Urzędzie Gminy w sprawie drogi nr [...], podczas którego ustalono brak możliwości zmiany przebiegu granic tej drogi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając, zgodnie z art. 58 parag. 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę uznając ją za niedopuszczalną.
Sądy administracyjne są właściwe do rozpatrywania skarg w zakresie spraw określonych w art. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do których między innymi należy orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne. Wskazane przez skarżącego pismo z dnia 4 grudnia 2003 r. znak [...], podpisane przez Wójta Gminy G. nie jest decyzją administracyjną, a tylko pismem informacyjnym. W tej sytuacji, wniesioną skargę na pismo informacyjne należało odrzucić jako niedopuszczalną.