Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 29 stycznia 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 3045/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Anna Szkodzińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Wojewody M. z dnia [...] 2003r., Nr: [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści decyzji - postanawia - skargę odrzucić

Uzasadnienie

Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 15 grudnia 2003 r. W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. ustaw: z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych i z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawa niniejsza podlega rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy ostatnio wymienionej /psa/.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 tej ustawy skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, albo od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni wpis, podlega odrzuceniu.

Skarżący został w dniu 22 grudnia 2003 r. wezwany do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to wykonał w dniu 30 grudnia 2003 r., a więc w ósmym dniu od dnia wezwania. Wobec uchybienia terminu należało orzec jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.