Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 19 stycznia 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 3047/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Andrzej Irla przewodniczący
WSA Małgorzata Brachel-Ziaja AWSA
Janusz Kasprzycki sprawozdawca
Katarzyna Paszko-Fajfer protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 19 stycznia 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 24 października 2003 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

J. K. złożył w niniejszej sprawie skargę Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 24 października 2003 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego i nadał ją wraz z załącznikami listem poleconym w Urzędzie Pocztowym K. w dniu [...] grudnia 2003 r.

Z powyższego wynika, że przedmiotowa skarga została złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie przed dniem 1 stycznia 2004 r.

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz.1271 ze zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pismem z dnia 10 stycznia 2007 r. skarżący – J. K. – zwrócił się do Sądu o umorzenie postępowania sądowego, gdyż sprawa jest już nieaktualna i zaszły w jego sytuacji życiowej zmiany.

Zawarty w powyższym piśmie wniosek skarżącego należało uznać zatem jako cofnięcie skargi.

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Przeprowadzona kontrola w zakresie dopuszczalności tej czynności wykazała, że nie zmierza ona do obejścia prawa. Nie spowoduje to także utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W takim stanie rzeczy cofnięcie skargi jest skuteczne.

W takim stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) oraz art.97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1271), należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.