Uzasadnienie
Decyzją z dnia 17 października 2002 r. Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty P. z dnia [...] sierpnia 2002 r. odmawiającą, po wznowieniu postępowania, uchylenia decyzji z dnia [...] grudnia 1999 r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą F. K. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego, jednorodzinnego z usługami na parterze, na działce nr [...] w P..
Decyzję ostateczną Wojewody zaskarżył do Naczelnego Sądu Administracyjnego R. S. podnosząc, iż wydana została niezgodnie z prawem.
W odpowiedzi na skargę organ II instancji wniósł o oddalenie skargi, podnosząc m.in., iż nieprzedłożenie dokumentu stwierdzającego prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane może stanowić podstawę działań wynikających z art. 156 § 1 kpa.
Uczestnik postępowania F. K. wniósł również o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dlatego też właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 marca 2006 r. oddalono skargi od ostatecznej decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 sierpnia 2005 r. utrzymującej w mocy decyzję z dnia [...] czerwca 2005 r. stwierdzającej nieważność decyzji Starosty P. z dnia [...] grudnia 1999 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej F. K. pozwolenia na budowę.
Wobec stwierdzenia nieważności powyższej decyzji przestała ona obowiązywać w obrocie prawnym (ze skutkiem ex tunc). Orzekanie zatem co do niej, po wznowieniu postępowania, stało się bezprzedmiotowe.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art.161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153 poz.1271 z późn. zmianami).