Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 28 stycznia 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 3063/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA-del. Piotr Lechowski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 28 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. D. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia 22 października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie wyboru ławników do Sądu Okręgowego oraz Sądów Rejonowych w [...] na kadencję w latach 2004-2007 postanawia - skargę odrzucić -

Uzasadnienie

Skarga wniesiona została dnia [...].2003 r. (data stempla pocztowego).

Zarządzeniem przewodniczącego doręczonym dnia [...] 2003 r., skarżąca wezwana została o uzupełnienie braków skargi, przez złożenie w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, wpisu w kwocie [...] zł.

Z przedłożonego przez skarżącą komputerowego wydruku polecenia przelewu, wynika, że polecenie obciążenia swego rachunku skarżąca złożyła dnia [...] 2003 r., a przelew wykonano dnia [...] 2003 r.

Stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

W orzecznictwie sądowym utrwalił się pogląd, że w razie uiszczenia opłat przelewem bankowym, data przyjęcia polecenia przelewu przez bank może być uznana za datę uiszczenia należnej opłaty i to pod warunkiem, że określona w poleceniu przelewu kwota miała pokrycie na rachunku zleceniodawcy (Por. np. uchwała SN z dnia 1983.12.16 III PZP 47/83 - OSNC 1984/7/110 i postanowienie SN z 2000.11.30.1 CZP 111/00 - Lex Nr 51338).

Skoro skarżącej wezwanie do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni doręczono dnia [...] 2003 r., (poniedziałek), to termin ten, stosownie do przepisów art. 83 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 111 § 1 i 2 kodeksu cywilnego, upłynął z końcem dnia 29 grudnia 2003 r. (poniedziałek).

Złożenie zatem polecenia przelewu w dniu [...] 2003 r. nastąpiło po upływie tego terminu, i zgodnie z art. 85 ustawy o p. s. a. jest bezskuteczne.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.