Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 31 stycznia 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 3076/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Joanna Tuszyńska przewodniczący, sprawozdawca
WSA Aldona Gąsecka- Duda
NSA Andrzej Irla
Beata Błach protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 31 stycznia 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 17 października 2003 roku nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. postępowanie umorzyć

Uzasadnienie

Skarga w niniejszej sprawie została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu [...] grudnia 2003r.

Zgodnie z przepisem art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.153.1271 z późn.zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dlatego też właściwym do rozpoznania skargi był Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Przesyłka skierowana do skarżącej Z. B. z zawiadomieniem o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 31.01.2007 r została sądowi zwrócona z adnotacją doręczyciela "adresat zmarł".

Stosownie do przepisu art.124 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

W niniejszej sprawie została zaskarżona decyzja o przyznaniu Z. B. zasiłku celowego na dofinansowanie do opłat mieszkaniowych w okresie od 1 lipca 2003r do 31 grudnia 2003r.

Świadczenie takie nie ma charakteru cywilnoprawnego i nie podlega dziedziczeniu. Do spadku nie należą bowiem prawa majątkowe wynikające z przepisów należących do innych działów prawa (prawa administracyjnego, prawa finansowego).

W myśl art. 161 §1 ppsa Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.

Wobec powyższego należało orzec o umorzeniu postępowania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.