Uzasadnienie
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w M. postanowieniem z dnia [....] nałożył na A.B....... obowiązek przeprowadzenia i dostarczenia ekspertyzy technicznej. Postanowienie to zostało doręczone A. B. w dniu.....2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru)
W dniu.........2006 r. (datownik Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w M., notatka służbowa o osobistym wniesieniu zażalenia) A.B. skierowała zażalenie na w/w postanowienie, w piśmie datowanym na dzień.......2006 r.
Postanowieniem z dnia [....]..... Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. stwierdził wniesienie zażalenia z uchybieniem terminu.
Na to postanowienie A.B. wniosła w dniu..........2006 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wyjaśniając, że spóźnienie wynikło stąd, że jest osoba w podeszłym wieku i opiekuje się dwójką niepełnosprawnych dzieci. Opóźnienie było nieznaczne a nikt jej nie poinformował o prawie wniesienia wniosku o przywrócenie terminu.
W odpowiedzi na skargę wniesiono o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 141 § 2 K.p.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenie postanowienia stronie. Nie ma wątpliwości, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone A.B. w dniu 5 października 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru) a zażalenie wniosła ona dnia.... października 2006 r. (datownik PINB z adnotacją o osobistym wniesieniu zażalenia), t.j. w ósmym dniu od doręczenia postanowienia. Nie może tu mieć znaczenia niewielkie przekroczenie terminu ani sytuacja rodzinna skarżącej. Dlatego też zaskarżone postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia zażalenia jest zgodne z prawem.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270).