Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 24 marca 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 3111/03

Metryka

Sąd
II SA/Kr 3111/03 POSTANOWIENIE Dnia 24 marca 2004 r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Joanna Tuszyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 marca 2004r na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium odwoławczego w K. z dnia [...] 2003r znak: [...] w przedmiocie zasiłku stałego wyrównawczego

Sentencja

postanawia:

  1. skargę odrzucić

Uzasadnienie

Skarga w sprawie niniejszej została złożona przed dniem 1.01.2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie.

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pełnomocnik skarżącej został wezwany o uiszczenie wpisu sądowego należnego od złożonej skargi i o przedłożenie pełnomocnictwa. Wezwanie to, doręczone skarżącemu w dniu 5.01.2004r zawierało pouczenie, że skarga będzie podlegać odrzuceniu, jeżeli w terminie 7 dni wpis nie zostanie uiszczony i nie zostanie dołączone pełnomocnictwo.

Braki skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. Dlatego też, na podstawie wyżej powołanego przepisu oraz art. 220 § 3 ustawy, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.