Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 6 grudnia 2004 r., sygn. akt II SA/Kr 3114/00

Metryka

Sąd
Sygn. akt. II SA/Kr 3114/ 00 POSTANOWIENIE Dnia 06 grudnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia NSA Izabela Dobosz przewodniczący
NSA Stanisław Biernat AWSA
Mariusz Kotulski
Dorota Solarz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 06 grudnia 2004r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Kierownika Urzędu Do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] 2000r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 17.10.2004r. skarżący zawiadomił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie o tym, że cofa skargę. Ponieważ z treści pisma wynikało, że Kierownik Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych przywrócił mu uprawnienia kombatanckie (podał numer pisma [...]) Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił się do skarżącego w dniu 25.10.2004r. informując go o konsekwencjach prawnych cofnięcia skargi i wzywając, aby zawiadomił Sąd, czy podtrzymuje swoje żądanie wycofania skargi. Skarżący pismami z [...].11.2004r. i [...].11.2004r. podtrzymał swoje żądanie wycofania skargi.

W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161§1 pkt. 1 w zw. z art. 60 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 z 2002r., poz. 1270) oraz art. 97§1 przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z 30.08.2002r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1271).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.