Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowiez 25 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Kr 314/11

Metryka

Sąd
Kraków, dnia 25 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Skład
Sędzia WSA Ewa Rynczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K.N. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia
Sprawa
w sprawie ze skargi K.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 29 grudnia 201 0r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie K.N. w skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] grudnia 2010r. Nr [...], mocą którego utrzymane zostało postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] października 2010r. znak: [...] o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy.

Wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia skarżący nie uzasadnił.

W zakresie powyższego wniosku Sąd zważył co następuje

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Należy zgodzić się z poglądem, że wstrzymanie wykonania dotyczy sytuacji, gdy zaskarżony akt wywołuje skutki materialnoprawne (por. Dauter Bogusław, Gruszczyński Bogusław, Kabat Andrzej, Niezgódka-Medek Małgorzata Komentarz do art. 61 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX, 2009, wyd. III. Skutków takich nie wywołuje postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania.

Ponadto na wnioskodawcy spoczywa obowiązek uprawdopodobnienia istnienia przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a. Skoro zatem wnioskodawca nie uprawdopodobnił w żaden sposób tych przesłanek, należało wniosek oddalić i orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.